斯多葛论坛

　　28日，正在日本访问的法国总统希拉克与日本首相小泉纯一郎举行了会谈，就双方共同关心的议题交换看法。在众多议题中，法国推动欧盟解除对华军售禁令和支持日本出任联合国安理会常任理事国成为媒体关注的两大焦点。舆论认为，法国的这两项举措，意在寻求对华和对日政策的平衡，使自己在东亚地区左右逢源。 　　法国是最早提出解除对华军售禁令的欧盟国家，一贯主张尽快解除这项“不合时宜”的禁令。最近有西方媒体传言，欧盟在解禁问题上的立场有所松动，解禁时间表将向后推移。对此，法国重申自己在这一问题上的立场没有变化，仍将推动欧盟在今年6月底前解除对华军售禁令。针对日本在本国安保和台海安全上的杞人忧天，希拉克表示，解禁不等于售武，欧盟看重的是与中国关系的正常化。 　　 　　希拉克在“解禁”问题上的态度令小泉很不爽，但他在日本“争常”问题上的态度，却让小泉很开心。法国向来支持日本成为安理会常任理事国，并认为这...

　　“精兵简政”是每个政体追求的目标。以最少的政府机构和官员，产生最大的行政效率，是公共管理的理想状态。可是，实际上政府规模变动的基本趋势却是在不断扩张，古今中外概莫如此。于是，减人增效成了一个经久不衰的公共管理话题。刚刚结束的两会上，又有人提出此议。不少媒体跟进报道，说中国的官民比例已达1比26，即一个官员要26个百姓养活。 　　 　　中国的“官”多，这是许多人的印象。中国的“官”到底多到什么程度？这是需要搞清楚的问题。近年来，媒体上对官员过剩，百姓负担过重的现象议论很多。主要说法有两个：一是通过纵向的历史比较，认为官员规模过大，社会不堪重负；二是通过横向的国际比较，认为中国官民比例奇高。有人甚至做过这样的统计，汉朝时官民比大致为1：8000，唐朝时为1：3000，清朝时为1：1000.指出中国官民比例严重失衡的另一重要论据，是援引国外资料。还有一些学者以西方是“小政府、大社会”为据，论证中国政府规模过...

　　美国前国防部中国科科长卜大年，最近在一份题为《日美同盟的复活》报告中指出：近些年来，由于在处理中日关系中，中国的传媒和公开声明，都过多地关注了靖国神社等“历史问题”，现任日本首相小泉纯一郎巧妙加以利用，有意参拜靖国神社来激怒中国，转移中国注意力，而“瞒天过海”少说多做调整了对华战略，如加强了日美同盟关系，通过了有事法案，与美国实行联合导弹防御等。这份报告认为，“由于中国一直强调靖国神社这个只具象征意义的问题，他们对于日本防卫态势的改变这一实质性问题的注意大大减少。”（3月17日《参考消息》） 　　卜大年的说法并非空穴来风。理解小泉政府在战略上的这一着棋，必须对日本在处理外交时独特的政治文化和思维传统有所感觉。从历史来看，值得注意的主要是两点：其一，为达成既定目的，不断制造借口和滋生事端。19世纪末，日本介入朝鲜事务并最终于20世纪初吞并朝鲜半岛，抗日战争中，蓄意制造柳条湖事件和卢沟...

　　同北方四岛和独岛争端相比，钓鱼岛问题要严重得多，其主要原因是日本在该问题上的对策用谋深、力道重、态度蛮横。从战略层面看，日本海洋扩张的重点方向是向西、向南，且以围堵中国走向海洋为考量。而在海权角逐中，岛屿哪怕是很小的岛礁都往往具有重大的战略价值。钓鱼岛地处第一岛链，西临台湾、北接东海，很多日本战略家都将此地归属同中日海上安全关系、中日东海专属经济区及大陆架划分乃至台海问题密切联系。因此，其在当前日本安全战略中的地位要比北方四岛和独岛高，日对钓鱼岛的战略重视程度也高于另外两个领土争端。从外交层面看，日本政府已从承认存在争议蜕变为否认存在争端，而且屡屡破坏中日之间达成的谅解，态度蛮横且缺乏诚意。从日方在争端中的策略运用看，不单有“民间”势力挑衅，而且存在官民勾结的一面。最近日政府“接管”右翼势力所建灯塔就是明证。从安全层面看，当前日本兵力部署的重点已经完成向西、向南的调整，而钓鱼岛正好处于...

中国在１９９２年选择市场经济模式，可以认为是市场经济扩展在地理上达到了其最后的边界，或许可以说中国选择市场经济，是市场经济的终结。 中国崛起将引起欧亚大陆重大的地缘政治变化。中国将成为欧亚大陆上新的地缘枢轴。 中国崛起不只是物质力量的崛起，而是文明的崛起。如果没有文明的崛起，中国崛起即使成功，也只是短暂的。而中华文明在信息时代、全球化时代和欧洲革命时代的崛起，意味着中华文明一定要成为普世文明。 我们在《中国崛起的世界史意义》（上）中描述的并不是这个世界的完整图景，而只是这个世界变动动力的新的方面。读者可能注意到了，我们没有提到美国，没有提到俄罗斯、日本和印度，没有提到核扩散问题。这些问题都是一个完整的世界图景所不能或缺的。尤其是美国，它是当今国际体系中最为重要的部分，对于未来国际体系的变动以及走向，比任何一个国家都重要。但是，也正是因为它的重要性，...

中国目前正在进行的国家转型有可能改变延续了上百年的局面。上世纪７０年代以来的经济增长，正在造就一个经济强国。如果中国政治经济转型成功，那么，中国的力量以及特有的地缘地位，将有望引起一场地缘政治和国际关系体系的革命性变化。当代国际体系将不得不根据中国崛起这一新的现实而做出相应的调整。 时事分析家和观察家总是喜欢用转折点之类的词。他们习惯于把某一重要事件发生的年份称作分水岭。在这样做的时候，经常犯的一个错误是过于任意和过分夸张。世界的形成很少是革命性的，即使是革命性的，这种革命也总是植根于旧世界旧制度之中，因此，革命发生的原因，新世界形成的材料，总不过是旧的。所以，很难说一个时间点之前，一点儿都没有新世界的影子，也很难说一个时间点之后，一切都不一样了，因此之故，几乎没有什么选择是没有争议的。这种对转折点和分水岭的关注，自然是不得已而为之。在面对纷繁杂芜的信息堆积时，毕竟需要一...

历史就像是大国兴衰更替的链条，一环扣一环，有始无终，兴亡无常。而今日之中国就是这条链环中的一个环节。中国正在崛起，而正在崛起的国家有的最终成长为世界性的大国，也有的行百里而半九十，功败垂成。因此，研究大国崛起的历史经验，对于今天正在向现代化转型的中国发展，是有益的。先从国家与财富的关系谈起。 　　一、在大国兴衰史中，被打败并由此衰落的，多是富国 　　以前开会有人找到我说：“你的文章我看了，确实不错。”又说有些事要跟我商量一下，他说美国惹不得，美国太强大了，不敢惹。我说我也是这个意思，美国是大哥大，咱们也想跟人家好，能让且让，但你说让到哪儿呢？让总得有个底线吧。这底线你能告诉我在哪儿吗？台湾能让吗？他说不能；西藏能让吗？他说不能；新疆能让吗？他还说不能。我说不能让又要与人家好，那怎么办呢？最后他急了就说：那就投降呗。 　　说到这儿我就彻底没什么说的了。心想这也是教书...

　　最近一段时间以来，中国领导层开始把“和平崛起”作为制定中国国际战略的一个重要概念。这样做很重要，它表明中国领导层正在严肃关切中国崛起的外在影响。 　　此前，领导层关注的更多的是如何崛起的问题，而对崛起的外在性并不在意。从世界历史来看，任何一个大国的崛起必然对现存国际关系产生巨大的冲击。这似乎成了世界历史上的一条“铁律”。 　　正是对这条“铁律”的担心，自90年代初以来，“中国威胁论”在西方世界一直就没有中断过，随之而来的就是“围堵中国论”。很显然，如果中国必然要成为一种威胁，那么就必须加以“围堵”，并且早“围堵”要比晚“围堵”要好。 　　“中国威胁论”对中国的负面影响是巨大的，它实际上对中国的崛起构成了一种“围堵”。“和平崛起”的提出就是为了有效回应“中国威胁论”。很自然，这不仅仅是一个新概念的问题。与之相配合，中国近年来以经济外交为核心的国际战略已经促使越来越多的...

李景治（中国人民大学国际关系学院院长）：“和平崛起”命题引起关注的原因：中国是一个大国，是联合国安理会常任理事国，在国际上有广泛的影响；中国是社会主义国家，其发展、走向举世关注；中国的周边多事，崛起会牵动这样那样的矛盾和分歧；一个大国的崛起导致国际关系的变化，国际格局的变化甚至导致战争。历史上欧洲的一些战争往往是因为大国的崛起。 我们应采取什么样的态度和策略，我这里想强调几点：中国的崛起是历史的必然，是任何力量阻挡不了的，它是中华民族几千年、建国几十年来的奋斗目标。它是改革开放以来的一种厚积勃发的力量，是不可阻挡的；中国的崛起带来国际力量对比的变化，引起纠纷，这是难以避免的；中国的崛起必须是和平的，我们的战略是必须走和平崛起的道路；崛起并不意味着中国软弱、放弃保障自己的手段，中国要坚持和平崛起，这是核心。 阎学通（清华大学国际问题研究所所长）：什么是崛起？...

——以美国为例的讨论 去年秋天，当“神舟五号”遨游太空，全国舆论一片沸腾时，一位评论家写到：“一个国家的光荣与梦想，不仅仅是'两弹一星'，也不仅仅是飞船上天，也不仅仅是随后展开的更复杂的太空探索。国家主权的强大、民族的强盛也不仅仅依赖于此，还在于给每个社群、每个公民实现自己的光荣与梦想的充裕空间，并让社群与公民的追求与国家的追求保持和谐与统一”。1――题记 我们会议的名称和主题是“从历史角度看大国崛起：比较与借鉴”。在讨论“大国崛起”这一主题，或者说在讨论更有现实意义的“中国的崛起”主题时，我们不能不首先梳理大国、崛起这些核心概念的内涵，从而确立我们讨论的基础和前提，让我们的讨论“名正言顺”。接着，再回顾一下制度与观念在现代世界历史中的巨大影响，最后，以美国的崛起为例，来具体讨论一个国家的立国理念和基本制度作为崛起的基本条件以及对崛起的推动作用。 一...